淺談推手方式網友「憶秋思華年」先生提到的定步推手方式,心中有點看法順便寫一下,給大家參考參考,目前台灣的推手比賽方式主要有兩種,一是定步推手,一是活步推手;首先來談活步推手,活動推手因為規則比較單純,競技特性強,所以被視為重點,而花蓮民宿定步推手,因為規定多,技術性的問題更多,往往令許多推手賽員不喜,尤其是外家拳、摔角、柔道以及不是鬆柔太極拳系列的賽員往往對定步推手是恨之入骨。早年跟著余武男老師參加一些太極拳總會舉辦的比賽研討會,好幾次有南部一些太極拳團體甚至想廢看房子掉定步推手,希望未來這件事不會發生;而台灣定步、活步推手比賽己有二、三十年的歷史,也有不少的檢討看法,近來也有不少人提出改進之法,比如國術總會近年有提出「掛技」比賽規則,頗有想要取代太極拳推手僅有太極拳的選手在玩,一家獨大的感覺,土地買賣但一來活、定步推手規則發展歷史頗久,中間每次比賽對規則不斷修正,目前比賽規則所獲得共識性比較高;二來國術總會推行「掛技」的規則雖然能適用許多外家拳規定,但確與太極拳許多精神相違背,甚至認為為了比賽的競技性,太極拳應該為了配合比賽而永慶房屋放棄「以柔克剛,以慢打快」等中心思想,個人對此不表認同,如果為了比賽而放棄各種拳種的特色與功能,這是「削足適履」,不足以取。另外個人還知道太極拳界有部份人仕對目前太極拳推手比賽未能引導太極拳選手走向鬆柔,相反的因為比賽成績,目前比住商房屋賽規則反而是迫使選手採取「以強吃弱,暴力打無力」的策略,來爭取獎金及升學的機會,而這些以非鬆柔太極拳方式獲得升學及發展的推手團體及選手,未來他們推廣太極拳時,他們會推廣鬆柔嗎?他們會告訴後學者當年他們是以強力推手打敗鬆柔呢?還是提太平洋房屋倡鬆柔無用論呢?這些太極拳的有志之仕,正在尋找一條新的出路。然而個人是抱持悲觀的看法,截至目前,我所看到這些有志之士努力,幾乎都在重走宋志堅老師已經走過的老路,宋老師是台灣推手比賽的創建者,他為台灣太極拳推手所建立的制度可以說是歷東森房屋史性,然而他對推手要走鬆柔的方向也是無比堅持。個人初學推手早期,參加易簡太極拳會中自辦的比賽中,看到宋老師坐在貴賓席見到自己訓練出來的裁判學生在比賽中不能依持鬆柔方式,往往是大聲喝叱不留情面,當然這些作法也引來許多批評,稱他獨擅專21世紀房屋仲介制,自以為是,但是有誰瞭解他努力的過程呢?目前這些有志之仕的努力看在我的眼中,努力有餘,但歷史性開創性不足,有點先天失調,後天缺乏的痛苦,想來宋老師自創易簡太極拳的團體,自力推廣鬆柔太極拳,而後來卻不太與外界交流,是其來有自,之前有巢氏房屋傑克兄在知識板上問我為何認為心法與真傳永遠是被放逐流浪的一方,那不是一時的感嘆,而是許久以來在這個圈子裡感到的無可奈何。


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
好房網YAHOO!

arrow
arrow
    全站熱搜

    pw58pwumub 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()